3大視角、6關(guān)鍵點(diǎn)!詮釋東亞杯后:中國足球的“意難平”!
在一場“要素拉滿”的比拼中,國足以1:0戰(zhàn)勝中國香港,挽回一絲顏面的同時(shí),也為此次東亞杯畫上了句號。
1勝2負(fù),進(jìn)1球丟了5個(gè)球,排名第3,意料之中的成績,卻有道不盡的曲折過程。
一、兩項(xiàng)考察,差強(qiáng)人意
1、考察一:年輕球員
王鈺棟、蒯紀(jì)聞、劉誠宇、廖錦濤、劉浩帆、于金永……
這些背負(fù)球迷希望,乃至中國足球未來的希望之星,究竟能不能達(dá)到預(yù)期的高度,東亞杯開始之前就被大家翹首以盼。
王鈺棟:3場比賽全部首發(fā),場均81分鐘,沒有進(jìn)球、助攻;
蒯紀(jì)聞:出戰(zhàn)2場,1次首發(fā),場均38分鐘;劉誠宇:替補(bǔ)出場1次,只有3分鐘;
其他年輕球員的情況基本類似,除了門將于金永,基本上都得到了一定的鍛煉時(shí)間,只是時(shí)間有長有短,但是結(jié)果卻出奇的一致:沒有任何鮮明的有效數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)。
可以說,鍛煉的價(jià)值并不大。
不過,值得欣慰的是,王鈺棟、吾米提江等幾名小將,在上場時(shí)間上有所保證,并且也的確展現(xiàn)出了不錯(cuò)的天賦。比如說,王鈺棟在邊路的拿球,以及各種技術(shù)動(dòng)作的運(yùn)用,令人一如既往的期待。
雖然說沒有直接有效的數(shù)據(jù)貢獻(xiàn),但是至少有了國際A級賽事的經(jīng)驗(yàn)積累,對于他們個(gè)人的成長有較大的益處。
2、考察二:主教練
東亞杯開始之前,久爾杰維奇基本屬于倉促上任。雖然說期間有接近一段時(shí)間的備戰(zhàn),但是受困于聯(lián)賽和對球員的認(rèn)知有限,因此大家也并沒有提出過高的要求。
久爾杰維奇在國足U字號青年隊(duì),成績雖然不至于斐然,但是總體的表現(xiàn)達(dá)到了大家的要求,至少會(huì)比國足更好一些。
因此,大家對于久爾杰維奇的要求,是通過這屆東亞杯,看到更多年輕球員出現(xiàn)在場上,并且有不錯(cuò)的發(fā)揮。最好再有一些戰(zhàn)術(shù)上的亮眼之處。
然而,三場比賽結(jié)束,年輕球員的出場時(shí)間,我們在上面已經(jīng)目前提及了。至于他們的表現(xiàn),除了王鈺棟、吾米提江能夠去評價(jià),其他球員因上場時(shí)間有限,我們很難做出一個(gè)公正的評價(jià)。
但這恰好是主教練久爾杰維奇的不足之處,換句話說沒有讓大家看到想要的結(jié)果,即更多的年輕球員有展現(xiàn)的機(jī)會(huì)。
不過,相較于前任伊萬科維奇,久爾杰維奇的做法已經(jīng)有了較大的進(jìn)步,無論是年輕球員的使用,還是陣型上的變化。
二、整體的精神面貌、成績指標(biāo)
1、精神面貌
東亞杯開始之前,世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽,國足黯然出局。這就意味著,中國男足提前無緣美加墨世界杯,或者說國足再次沖擊世界杯失利。
除了成績上的無奈,還有陣容上的痛苦,即主力一代的國腳,必須要到告別的時(shí)刻了,像王大雷、王上源、李磊,包括受傷的武磊等等。
而且,主教練的位置懸而未決,雖然久爾杰維奇上任,但是至少從足協(xié)的態(tài)度來看,這只是一個(gè)過渡的決定、權(quán)宜之計(jì)而已。
國足再次無緣世界杯、老將告別、主教練懸而未決.....
也就是說國家隊(duì)的上上下下、里里外外,都籠罩在一種很無奈、壓抑的氣氛之中。
雖然從大名單來看,國足招入了更多的年輕球員,目的是重用年輕球員,快速完成更新迭代??墒牵蠹叶贾肋@只是表面的安慰。
倉促踏上韓國的土地,開啟了東亞杯。
三場比賽下來,我們拋去成績不論,整體的精神面貌非常一般。無論是數(shù)據(jù)對比,還是各種細(xì)節(jié)的把控,讓人整體的感覺是:讓更多的年輕球員登場,只是表面文章。他們在場上的表現(xiàn),和當(dāng)初的老國腳沒有太大的區(qū)別。
這也是未來國家隊(duì)、教練組,乃至聯(lián)賽、足協(xié)都該認(rèn)真反思的問題。如果說精神面貌也隨著這些年輕球員“傳承”了下去,那么中國男足未來十年,只會(huì)越來越差。
2、成績指標(biāo)
起初,足協(xié)定的硬性指標(biāo)是“保三爭二”。
從最終的成績排名來看,國足拿到了第三名,也算是完成了任務(wù)。這是唯一一點(diǎn)值得安慰的。
但是,這個(gè)成績經(jīng)不起推敲。因?yàn)椋n國隊(duì)和日本隊(duì),基本上派出的是三隊(duì)。
如果我們分檔次去清晰理解對手實(shí)力的話,應(yīng)該是這樣的:日韓的一線隊(duì),相當(dāng)于亞洲一流(1-4名之間);日韓的二線隊(duì),相當(dāng)于亞洲二流(5-8名之間);那么日韓的三線隊(duì),就應(yīng)該相當(dāng)于亞洲的三流(9-12名之間)。
而根據(jù)我們國足最近兩年的表現(xiàn)來看,一直穩(wěn)定在亞洲第10位左右。
我們雖然沒有派出那些老隊(duì)員,但是有張玉寧、塞爾吉尼奧、朱辰杰、蔣圣龍,還有顏駿凌這條主力中軸線,再加上王鈺棟、謝文能這樣的優(yōu)秀邊路,應(yīng)該算是當(dāng)下集實(shí)力和天賦于一身的最強(qiáng)陣容。
所以說,國足是亞洲三流,日韓的三隊(duì)也是亞洲的三流,我們再不濟(jì)是不是兩場比賽能夠拿到一分呢?
但是最終的結(jié)果是什么?相信大家都已經(jīng)清楚了。
三、未來之路
無論此次東亞杯的成績?nèi)绾?,已?jīng)不重要了。重要是,我們從這三場比賽中,得到了什么?
1、主力框架
未來三到五年,國足的主力陣容,基本上已經(jīng)出爐了。除了張玉寧、塞爾吉尼奧、蔣圣龍和朱辰杰之外,其他的大部分位置或者年輕球員,已經(jīng)展現(xiàn)出了接班的潛力。
首先,王鈺棟應(yīng)該是最沒懸念的一人。在邊鋒的位置上游刃有余,神似當(dāng)年的武磊,有望成為未來國足的核心。
其次,蒯紀(jì)聞雖然上場的時(shí)間并不多,但是這種球員的責(zé)任心非常強(qiáng),在自己的覆蓋范圍之內(nèi),積極的要球!與之前很多國腳總是怕得到球的境況相比,這一點(diǎn)難能可貴。而且敢于做動(dòng)作,只要一對一,甚至一對二,蒯紀(jì)聞都展現(xiàn)出了良好的技術(shù)特點(diǎn)和心理素質(zhì)。
然后,對于劉浩帆、吾米提江,身為邊后衛(wèi),有時(shí)候還有客串中后衛(wèi),先不論能力如何,但是卻表現(xiàn)出了十足的拼勁,果敢的出腳、下動(dòng)作。當(dāng)然,也有不少失誤的地方,基本上源于經(jīng)驗(yàn)不足,尤其是國家賽事,需要時(shí)間來磨煉。
廖錦濤、于金永在中場和門將的位置上,都是可塑之才。只是本屆東亞杯的機(jī)會(huì)少的可憐,但是按照他們在俱樂部或者其他賽事中的表現(xiàn)來看,成為國足的重要一員將會(huì)是遲早的事。
2、主教練的懸念
在上面我們也提到了,久爾杰維奇就是一個(gè)救火的過渡主帥。
但是足協(xié)會(huì)不會(huì)繼續(xù)用他,并沒有明確的答案。當(dāng)然,東亞杯的表現(xiàn)和成績,將會(huì)是非常重要的考量因素。
可是,雖然說國足完成了“保三爭二”,但是久爾杰維奇想要留下來,成為正式的國家隊(duì)主教練,仍然有很大的不確定性因素。
主要的原因還是在前兩場比賽上,也就是說國足面對日韓,但凡拿到一個(gè)積分,久爾杰維奇轉(zhuǎn)正的概率,也會(huì)大大提升。
面對日韓,國足全場比賽幾乎沒有任何可取之處,一直處于被動(dòng)挨打的地位。即便是整體發(fā)揮不佳,局面小范圍的傳遞,以及球員的個(gè)人發(fā)揮,基本上都被全面壓制。
我們上面也說了,這只是一個(gè)“三隊(duì)”,我們的球隊(duì)不該是這種表現(xiàn)。哪怕是輸球也沒關(guān)系,但是過程至少應(yīng)該不會(huì)那么被動(dòng)吧。
除了面對日韓的絕對被動(dòng)之外,面對中國香港雖然取得了勝利,但是國足仍然在節(jié)奏的把控,有非常大的問題。如果不是對手把握機(jī)會(huì)能力差,那么一個(gè)球的優(yōu)勢根本不保險(xiǎn),甚至已經(jīng)被扳平甚至反超了。
綜上所述,這也是足協(xié)顧慮久爾杰維奇是否勝任國足主帥的關(guān)鍵因素。雖然最終的排名達(dá)標(biāo),但是球隊(duì)整體表現(xiàn)很一般。
主教練久爾杰維奇在面對記者采訪時(shí),沒有正面回答自己是否會(huì)繼續(xù)留在這個(gè)位置上,只是說中國足球正走在一條正確的道路上。
而我們按照足協(xié)一貫的選帥習(xí)慣來分析,未來的一段時(shí)間,必然會(huì)考慮諸多的候選,而久爾杰維奇也只是其中的一份子而已。